Le Centre d’analyses et de publications sur la justice rassemble des experts du champ pénal pour produire des études originales et novatrices sur l’ensemble des enjeux de la justice pénale. L’objectif est d’éclairer le débat public et de formuler des propositions réalistes et étayées de réforme.
Ce site est un projet de l’Institut pour la Justice, association fondée par des citoyens soucieux de lutter contre les dysfonctionnements de la justice pénale. L’Institut pour la Justice ne reçoit aucun financement public, ce qui garantit l’indépendance des analyses et des publications qu’il souhaite développer.
Les experts de l'Institut pour la Justice font un double constat :
- Les recherches et analyses sur la justice pénale manquent de diversité et de pluralisme.
L’équilibre, difficile à trouver, entre la sécurité des citoyens d’une part, et la défense des droits des mis en cause et des condamnés d’autre part, est souvent nié au profit d’une conception univoque et dogmatique de la justice pénale.
Or l’institution pénale a pour mission principale de protéger les citoyens, à la fois contre la violence et les dommages qu’ils peuvent s’infliger entre eux et contre l’arbitraire potentiel de l’Etat. Toute personne doit être libre d’aller et venir sans craindre pour son intégrité physique ou pour ses biens.
La Justice, garante des libertés individuelles, doit veiller à ce que ni l’Etat, ni les citoyens n’y portent atteinte.
- Les meilleurs travaux relatifs au phénomène criminel sont rarement discutés dans les milieux universitaires ou politico-administratifs.
Des études de grande qualité scientifique sont négligées, même lorsqu’elles sont publiées dans de prestigieuses revues américaines ou canadiennes.
Faute de s’appuyer sur les meilleures analyses disponibles, la qualité du débat public et des politiques menées s’en ressent.
C’est pourquoi le centre d’analyses et de publications souhaite contribuer à un débat public de qualité en rassemblant des personnalités reconnues pour leur expertise dans le champ pénal : universitaires, avocats, magistrats, psychiatres, psychologues, médecins légistes, ainsi que toute autre profession liée au système judiciaire ou au phénomène criminel.
Dans un souci de diversité et de richesse du débat, leurs thèses et opinions peuvent parfaitement être distinctes de celles défendues par l'Institut pour la Justice.
Leurs travaux et réflexions seront publiés sous trois formes principales :
- Les « Etudes & Analyses », d’une vingtaine de pages, auront vocation à traiter de manière approfondie un sujet particulier. Elles seront publiées sous forme d’une monographie ou dans la Revue de la Justice, à paraître
- Les « Entretiens & Témoignages », de 2 à 5 pages, permettront à des experts de s’exprimer, sous la forme d’un entretien, sur un ou plusieurs sujets précis.
- Les « Notes & Synthèses », de 4 pages environ, rassembleront des fiches synthétiques sur des sujets variés ainsi que des synthèses des « Etudes & Analyses ».
En outre, des notes d’actualité seront publiées régulièrement au sein du blog, animé par Xavier Bebin, délégué général de l’Institut pour la Justice et auteur d’un livre intitulé Pourquoi punir ?.
