Ce dossier réalisé en collaboration la fondation IFRAP, dresse un état des lieux de la paupérisation de la Justice française, en particulier en matière pénitentiaire, et propose des pistes réalistes pour donner à la Justice les moyens dont elle a besoin pour accomplir ses missions.

Magistrat en exercice et ancien juge d'instruction, Didier Gallot donne son analyse de l'état du système judiciaire.

Claude Mathon, Avocat général à la Cour de Cassation explique pourquoi le droit d'appel de la partie civile en cas d'acquittement ou de relaxe est une exigence et une cohérence juridique.

En avril 2010, l'Institut pour la Justice a publié une étude de l'économiste Jacques Bichot sur "Le coût du crime et de la délinquance". Suite à la critique formulée par Thierry Godefroy (CESDIP) de cette étude, Jacques Bichot et Xavier Bébin font une mise au point.

L'avocat Stéphane Maitre explique l'intérêt, pour une meilleure qualité de notre Justice, de la participation active des victimes au stade de l'application des peines.

Synthèse des analyses et propositions de l’Institut pour la Justice

Dans cette "Tribune libre", Xavier Raufer montre que la misère n'est pas la cause du crime. En revanche, la criminalité est source de pauvreté.

La victime n’a pas la possibilité de faire appel – au pénal – d’une décision de justice. Pour examiner si cette exclusion de la victime de son droit de recours à ce stade est justifiable, l'Institut pour la Justice a institué un groupe de travail pluridisciplinaire.

Etat des lieux juridique des possibilités d’action de la victime et proposition de réforme pour mieux la protéger

L'économiste Jacques Bichot réalise dans cette étude une évaluation du coût de la criminalité.