Président fondateur de l'Institut de Victimologie, Gérard Lopez revient sur la place des victimes et leur prise en charge au sein du système judiciaire.

Président de la commission sur la réforme de l’ordonnance de 1945, André Varinard revient sur la philosophie générale de cette commission ainsi que sur ses propositions les plus controversées.

Le criminologue Xavier Raufer revient sur le phénomène des violences urbaines, la criminalité organisée et la culture de l’excuse propre à la société française.

Le crime incestueux n’est pas réductible aux viols et agressions sexuelles commis en dehors du cadre familial. Sa gravité particulière, la difficulté de le détecter et d’en condamner les auteurs rendent nécessaire une évolution de la législation, avec en particulier un relèvement des seuils de prescription de 20 à 30 ans.

Le professeur François Vallançon expose sa philosophie du droit et sa conception de la Justice.

Le projet de loi pénitentiaire, dans son titre II, contient des dispositions qui constituent un véritable revirement de la politique pénale menée. Ce projet renforce la duplicité et l’incohérence de la Justice en renforçant un système de « double jugement », l’un visible, l’autre caché, et met en péril la lutte contre l’insécurité en altérant les effets neutralisants et dissuasifs de la sanction pénale

Le projet de loi « rétention II » sur la récidive criminelle doit être enrichi pour être efficace. Renforcer le dispositif de « surveillance de sûreté » constitue à cet égard la piste la plus prometteuse. Mais au-delà de ces ajustements nécessaires, la lutte contre la récidive doit être totalement repensée : les personnes dangereuses doivent être suivies à l’issue de leur peine, et non à mi-parcours. Et l’évaluation de la dangerosité, souvent défaillante, doit être améliorée.

Stéphane Maitre, avocat au Barreau de Paris, apporte son éclairage sur la place de la victime au sein du processus pénal et sur l’application des peines.

Frédérique Giacomoni, psychiatre, apporte son témoignage sur les difficultés de prise en charge des malades mentaux dangereux depuis la loi de 1990.

Une réforme de grande ampleur est indispensable pour combler le retard de la France en matière d’évaluation de la dangerosité des criminels.